נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
מגרש הסתדרות 125 חולון. במסגרת הפרויקט מתוכננת הריסה של מבנה קיים והקמת בניין בן 9 קומות מעל ו3 קומות מרתף.
Residential building of 9 floors, with 3 underground 3 stories in Holon.
תקציר בעיברית
מטרת הפרויקט: יישום עקרונות תכן מבנים, מעבר מתכנון אדריכלי לתכן קונסטרוקטיבי של פרויקט הנדסי, שימוש בכלים שנרכשו ונלמדו עבור חישוב העומסים והכוחות הפועלים על המבנה, בדיקה ובחינת חלופות למבנה. בנוסף, בחירת פתרון הנדסי – תכנוני כולל למבנה, הכנת תכניות, שרטוטים ומפרטים של הפתרון הנבחר. תכנון המבנה יבוצע בהתאם לתקינה הישראלית. מערכת ההקשחה של המבנה מורכבת על גרעין הקשחה מרכזי הכולל בתוכו את חדרי המדרגות, פירי המעליות וחדרי שירות בנוסף לעמודים המסודרים בהיקף. תיאור המבנה: מבנה מגורים אופייני • במסגרת הפרויקט מתוכננת הריסה של מבנה קיים והקמת בניין בן 9 קומות מעל 3 קומות מרתף ברח' ההסתדרות 125 ,חולון )גוש 6021 ,חלקה 672. • שטח המגרש הרשום הינו 1.013 דונם. • האתר אינו נמצא בקרבת נחלים וממוקם במרחק של כ-4 ק"מ מקו החוף. • האתר אינו נמצא בשטח המוגדר כ"איזור רגיש להחדרת נגר עילי למי תהום". • שטח האתר הינו מישורי ונמצא ברום אבסולוטי כ-5.24 +מ'. • חלוקת השטחים: כל המגרש 1013 מ"ר, מרתף 1013 מ"ר, גגות ומרפסות 630 מ"ר. בחירת חלופות: מבנה בעל 9 קומות ,קומת פנטהאוהז ו3קומות מרתף מיקום המבנה בחולון, הצעתי 3 חלופות לקומה טיפוסית , חלופה 1 היא תקרה מקשית, חלופה 2 תקרה מקשית עם עמודים בחלל, חלופה 3 תקרת ערוגות .החלופה הנבחרת היא חלופה 1 מפשטוט הביצוע והפונקצולית ועליות היתה הכי יעילה . הצעתי 2 חלופות לקומת פינטהואס, חלופה 1 היא תקרה מקשית, חלופה 2 תקרת ערוגות. החלופה הנבחרת היא חלופה 1 מפשטוט הביצוע והפונקצולית ועליות היתה הכי יעילה ויש לה קיום לדרישת האדריכל טובה יותר . הצעתי 2 חלופות לקומת מרתף, חלופה 1 היא תקרה מקשית ללא קורות עם עמודים בחלל, חלופה 2 תקרה מקשית עם קורות. אני אבחר בחלופה 1 למרות שהעלות שלה יותר גבוהה אבל יש לה יותר קריטריונים טובים, פשוטה ומהירה לביצוע, קלה יותר ויש לה קיום לדרישת האדריכל טובה יותר.בשלב ב בוצע תכן סיסמי ותכן מפורט ל עובי התקרה באמצעות תוכנות אלמנטים סופיים , עם תכן ברזל הזיון להחלופה הנבחרת וקורת נבחרות ועמוד הכי מחמיר עם חישוב ברזל זיון של קיר, וחישוב ביסוס המבנה ו זיון הביסוס.
תקציר באנגלית
Essence: planning a residential building on its constructive aspects. As part of the project, the demolition of an existing building and the construction of a building with 9 levels above and 3 basement levels are planned. The project purpose: Applying the principles of structural design, architectural plans to constructive planning. Using studied methods for calculating loads imposing the building, analyze different alternatives for the structure elements, choosing a final and comprehensive solution and draw plans. The stiffness system of the building complex on a central hardening core containing the stairwells, elevator shafts , in addition to the columns arranged in scale. Description of the building: A typical residential building • The area of the registered lot is 1.013 dunams. • The site is not near streams and is located about 4 km from the coastline. • The site is not located in the area defined as "a sensitive area for the introduction of surface runoff into groundwater". • The area of the site is flat and is at an absolute elevation of +5.24 m. • The distribution of the areas: the whole lot 1013 square meters, basement 1013 square meters, roofs and balconies 630 square meters. Choice of alternatives: A building with 9 floors, a penthouse floor and 3 basement floors. The location of the building in Holon, I proposed 3 alternatives for a typical floor, alternative 1 is a standart floor with beams all around, alternative 2 a standart floor with columns in the space, alternative 3 a ribbed sab. The chosen alternative is alternative 1 because of the simplicity of the execution and the functional and the elevations were the most effective . I offered 2 alternatives for the penthouse floor, alternative 1 is a standart ceiling with beams all around, alternative 2 a ribbed slab. The chosen alternative is alternative 1 from the simplification of the execution and the functional and elevation was the most effective and has a better compliance with the architect's requirement. I proposed 2 alternatives for a basement floor, alternative 1 is a standart floor without beams with columns in the space, alternative 2 a standart ceiling with beams in the space. I will choose alternative 1, even though its cost is higher, but it has more good criteria, is simple and quick to perform, is easier and has a better compliance with the architect's requirements. In step B, a seismic design and a detailed design for the slab thickness were carried out using finite element software, with a rebar design for the alternative The chosen one and selected beam and the most stringent column with the calculation of the wall's rebar, and the calculation of the building's foundation and the foundation's foundation.