נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
תכנון מבנה מגורים חדש בן 24 קומות מעל 3 קומות מרתף בגבעת שמואל.
Planning a building of 24 stories over 3 basement levels in Givat Shmuel
תקציר בעיברית
הפרויקט צפוי להיבנות בעיר גבעת שמואל (רח' יצחק שמיר) כחלק מכך יבנה מגדל בן 24 קומות מעל 3 קומות מרתף לחנייה ומתקנים תת"ק. בפרויקט 6 גרעיני הקשחה – 5 ממ"דים ,פיר מעליות וחדר מדרגות(כגרעין אחד) בשל מיקומו הגיאוגרפי ותכנונו האדריכלי, קיימת מורכבות הנדסית הנובעת ממספר גורמים כגון : מילוי שפוך שאינו טבעי בשכבת הקרקע העליונה , שכבות קשות בשכבות הנמוכות (דבר אשר ידרוש כלים גדולים לקידוח) ועצם היותו של המבנה מבנה רב קומות – דבר אשר יבוא לידי ביטוי בהשפעה מוגברת של עומסים דינאמיים כגון תנודות קרקע עקב רעידות אדמה ועומסי רוח. החלופות שהוצעו עבור הקומה הטיפוסית הינן תקרה טיפוסית- מקשית, תקרה על קורות ותקרה על עמודים. החלופה שנבחרה הינה התקרה הטיפוסית – בעיקר בגלל היותה תקרה אשר קלה יותר לביצוע ומשך זמן הביצוע שלה קצר יותר משאר החלופות דבר אשר יבוא לידי ביטוי בעיקר בהקשרי כוח אדם – גם בקלות הביצוע ובעיקר בעלויות כוח האדם שיחסכו בגלל משכה הקצר יותר של התקרה הטיפוסית – מקשית. באשר לחניון החלופות שהוצעו היו לוח"דים , קורות על עמודים , קורות וקירות. החלופה שנבחרה הינה חלופת הלוח"דים אשר הייתה החלופה הכי זולה מבחינת עלות החומרים וגם הכי פשוטה מבחינת פשטות הביצוע. בחלק ב' של הפרוייקט בוצע חישוב מפורט של סידור הברזל בקומות המבנה תוך התחשבות במומנטים המתקבלים עקב העומסים עפ"י המפורט בתקן, חפייה ועיגון נאותים. העקרון שהנחה אותי בשלב זה הוא מענה על כלל דרישות התקן תוך מתן תשומת לב לחיסכון בעלות החומרים וקיצור זמן הביצוע ככל הניתן. בנוסף, בחלק זה בוצע חישוב של ביסוס המבנה אשר נבחר להיות ביסוס באמצעות רפסודה.
תקציר באנגלית
The project is expected to be constructed in Givat Shmuel, on Yitzhak Shamir Street. As part of it, a 24-story tower will be built, including a 3-story basement for parking and sub-level facilities. The project includes 6 reinforced concrete cores, 5 of which are shear walls, a stairwell and staircase room (as one core). Due to its geographical location and architectural design, there are engineering complexities resulting from several factors, such as non-natural fill in the upper soil layer, hard layers in the lower soil layers (requiring large excavation equipment), and the multi-story nature of the building, which leads to increased dynamic loads such as ground vibrations due to earthquakes and wind loads. The alternatives proposed for the typical floor are a slab ceiling, ceiling on beams, and ceiling on columns. The selected alternative is the typical slab ceiling mainly because it is easier to execute and has a shorter construction time compared to the other alternatives. This primarily affects labor requirements, as the ease of execution and shorter duration of the slab ceiling result in reduced human labor costs. As for the parking lot, the proposed alternatives were precast slabs, beams on columns, and beams and walls. The selected alternative is the precast slabs, which were the most cost-effective in terms of material cost and the simplest in terms of execution simplicity. In Part B of the project, a detailed calculation of the steel arrangement on the building floors was performed, taking into account the moments resulting from the loads specified in the standard, with appropriate clearances and adequate anchoring. The principle guiding me at this stage is to meet all the standard requirements while considering material cost savings and minimizing construction time as much as possible. Additionally, in this part, a calculation of the foundation of the chosen structure was performed using a raft foundation method (using a mat foundation).