נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
תכן מבנה ציבורי - יד שרה אשדוד
Public building design - Yad Sara Ashdod
תקציר בעיברית
מיקום הפרוייקט- רחוב קק"ל בעיר אשדוד. גוש 2398, חלקה 155. הפרויקט הינו מסוג מבנה ציבור הכולל קומת מרתף המשמשת לאחסנת ציוד רפואי, 4 קומות לשירותים הניתנים לציבור המשתמשים וקומת גינת גג. גובה המבנה הינו 22 מטרים מעל פני הקרקע וגובה נטו כל קומה הינו 3.45 מטרים שטח קומה טיפוסית במבנה כ-600 מ"ר, ושטח קומת המרתף הינו כ- 1,000 מ"ר המבנה בעל גרעיני הקשחה בצידי המבנה. בכל צד הגרעין מורכב מגרם מדרגות ופיר מעלית. בחלק א בדקתי 3 חלופות שונות לקומה טיפוסית ולקומת מרתף. בקומה טיפוסית השוואנו בין תכנון תקרה מקשית מצולבת על קורות, תקרת לוח"דים ותקרת צלעות. בקומת מרתף השוואנו בין תכנון תקרה מקשית מצולבת על קורות, תקרת לוח"דים ותקרה על עמודים ללא קורות. לאחר השוואת 3 החלופות בחרתי בחלק ב' לתכנן את 2 התקרות כתקרת לוח"דים. בשתי התקרות חלופת הלוח"דים נבחרה כהחלופה המשתלמת ביותר מבחינת ביצועית, תכנונית ויחסית כלכלית. בחלק ב' מידלתי את החלופה הנבחרת וניתחתי אותה תחת עומסים סטטאטיים ודינמיים. בנוסף אעשה תכן מפורט לרכיבי הביסוס, הרכיבים האנכיים והרכיבים האופקיים.
תקציר באנגלית
The location of the project is KKL Street in the city of Ashdod. Block 2398, plot 155. The project type is of a public building that includes a basement floor used to store medical equipment, 4 floors for services provided to the public users and a roof garden floor. The height of the building is 22 meters above the ground and the height of each floor is 3.45 meters. The area of a typical floor in the building is about 600 square meters, and the area of the basement floor is about 1,000 square meters. The building has stiffening cores on the sides of the building. On each side the core consists of a staircase and an elevator shaft. In part A I tested 3 different design alternatives for a typical floor and a basement floor. On a typical floor we compared the design of a two way slab floor on beams, a plank Prestressed concrete floor and a ribbed ceiling. On the basement floor we compared the design of a two way slab floor on beams, a plank Prestressed concrete floor and a floor on columns without beams. After comparing the 3 alternatives, I chose in part B to design the 2 ceilings as a Prestressed concrete floor. In both ceilings, the plank alternative was chosen as the most profitable alternative in terms of performance, planning and relative most ecenomical. In part B I modeled the chosen alternative and analyzed it under static and dynamic loads. In addition, I will make a detailed design for the foundation components, the vertical components and the horizontal components.