נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
פרויקט תכנון מבנה מגורים בעל 10.5 קומות ברחובות
A project of planning a residential building with 10.5 floors in Rehovot
תקציר בעיברית
בפרויקט שלי מתוכנן מבנה מגורים בעל 10.5 קומות ועוד קומת מרתף המשמשת כחניון לדיירים. התכנון נעשה על בסיס תכניות אדרכליות שהועברו אליי ואני מבצע את התכנון הקונסטרוקטיבי למבנה. המבנה הינו מבנה אמיתי אשר נבנה בעיר רחובות. במהלך הפרויקט הצגתי 3 חלופות אפשריות עבור תקרה טיפוסית, הצגתי את המשמעות של כל חלופה ובלבסוף ביצעתי תכנון מפורט לחלופה שבחרתי. את החלופה הנבחרת בחרתי עקב שיקולים של יעלות עבודה, מהירות ונוחות עבודה, כמות חומרים וכן עלות כוללת. אותו דבר בוצע עבור תקרת המרתף ששונה במהותה הגיאומטרית והעומסים שפועלים עליה. בחלקו השני של הפרויקט עסקתי בתכנון המפורט של המבנה. תחילה בדקתי את גיאומטריית המבנה עבור רעידות אדמה. הבדיקה נעשתה בשתי שיטות שונות- שיטה ידנית (אנליזה סטטית שקילה) ושיטת ממוחשבת (אנליזה מודלית). לאחר סיום החלק הזה עברתי לתכנון האלמנטים השונים במבנה- תכנון עמוד, קורה, קיר וכן אופן ביסוס המבנה ע"י כלונסאות. לכל חלק תכנוני שכזה הצגתי בסופו תוכנית ביצוע מפורטת המציגה את הברזל שבאלמנט וכן את גיאומטריית האלמנט. בכל שלב תכנוני הנחתי הנחות ראשוניות לאופי האלמנט, ולאחר החישוב המפורט ראיתי האם הנחות אלו עומדים בתקן ובנדרש, וביצעתי את השינויים הנדרשים בהנחות על מנת להבטיח עמידה בתקנים.
תקציר באנגלית
In my project, a residential building with 10.5 floors + an underground parking floor.. The planning was done on the basis of architectural plans that were transferred to me and I carry out the constructive planning for the building. The building is a real building that was built in the city of Rehovot. During the project I presented 3 possible alternatives for a typical ceiling, I presented the meaning of each alternative and finally I made a detailed design for the alternative I chose.. Due to considerations of work efficiency, speed and ease of work, quantity of materials as well as total cost, I made my choice from the three alternatives. The same was done for the basement ceiling, which is different in its geometric nature and the loads acting on it. In the second part of the project I dealt with the detailed planning of the building. First I tested the geometry of the structure for earthquakes. The test was done with two different methods - a manual method (static analysis) and a computerized method (modal analysis). After I finished this part, I moved on to planning the various elements in the structure - planning a column, beam, wall, as well as the method of the foundation of the structure with piles. For each such planning part, I presented at the end a detailed execution plan showing the steel in the element as well as the geometry of the element. At each stage of my planning, I made initial assumptions to the properties of the element, and after the detailed calculation, I saw whether these assumptions meet the standard and requirements, then I made the necessary changes to the assumptions in order to ensure compliance with the standards.