נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
מבנה מגורים
residental building
תקציר בעיברית
הפרויקט צפוי להיבנות בעיר הוד השרון (רח' יובלים) כחלק מכך יבנה מגדל בן 24 קומות מעל 2 קומות מרתף המשמשות לחנייון. בפרויקט 5 גרעיני הקשחה – 4 ממ"דים ,פיר מעליות וחדר מדרגות(כגרעין אחד). אחד האתגרים המרכזיים בתכנון היה היותו של המבנה מבנה רב קומות בגובה רב אשר אוסר שימוש בקומות טרנספורמציה ובאלמנטי טרנספורמציה – דבר אשר הצריך יצירתיות על מנת לעמוד בדרישות האדריכליות, כמו כן גובהו מביא לידי ביטוי השפעה מוגברת של עומסים אופקיים דינאמיים כגון תנודות קרקע עקב רעידות אדמה ועומסי רוח. החלופות שהוצעו עבור הקומה הטיפוסית הינן תקרה טיפוסית- מקשית, תקרה על קורות ותקרת צלעות. החלופה שנבחרה הינה התקרה הטיפוסית – בעיקר בגלל היותה תקרה אשר קלה יותר לביצוע ומשך זמן הביצוע שלה קצר יותר משאר החלופות דבר אשר יבוא לידי ביטוי בעיקר בהקשרי כוח אדם – גם בקלות הביצוע ובעיקר בעלויות כוח האדם שיחסכו בגלל משכה הקצר יותר של התקרה הטיפוסית – מקשית. באשר לחניון החלופות שהוצעו היו לוח"דים , תקרה מתוחה בכיוון אחד ותקרה מתוחה ב-2 כיווניים (על קורות). החלופה שנבחרה הינה חלופת הלוח"דים אשר הייתה החלופה הכי זולה מבחינת עלות החומרים וגם הכי פשוטה מבחינת פשטות הביצוע. באשר לביסוס המבנה גם כן הוצעו 3 חלופות ביסוס באמצעות רפסודה,כלונסאות ורפסודה משולבת עם כלונסאות ריסון,החלופה שנבחרה היא הרפסודה בגלל המחיר הזול משמעותית ומכיוון שחתך הקרקע מאפשר. בחלק ב' של הפרוייקט בוצע חישוב לרעידות אדמה ועמסי רוח כמו כן בוצע תכן מפורט לתקרה טיפוסית,ביסוס מסוג רפסודה,קורה,עמוד וקיר הקשחה. תוך התחשבות בכל דרישות התקנים תוך מתן תשומת לב לחיסכון בעלות החומרים וקיצור זמן הביצוע ככל הניתן.
תקציר באנגלית
The project is expected to be constructed in Hod HaSharon city (Yubalim Street). As part of it, a 24-story tower will be built, with 2 basement floors serving as parking. The project includes 5 core shear walls: 4 Apartments secure spaces, a fire escape staircase, and a stairwell (as one core). One of the main challenges in the planning was the fact that the structure is a multi-story building with significant height, which prohibits the use of transformation floors and transformation elements. This required creativity to meet architectural requirements. Additionally, the height of the building results in increased influence of horizontal dynamic loads, such as ground oscillations due to earthquakes and wind loads. The proposed alternatives for the typical floor included a beam ceiling, a ceiling on beams, and a ribbed ceiling. The chosen alternative is the beam ceiling mainly due to its easier implementation and shorter execution time compared to other alternatives, which also leads to savings in human resources costs. As for the parking lot, the proposed alternatives were floor slabs, one-way tensioned ceiling, and two-way tensioned ceiling (on beams). The chosen alternative is the floor slabs, as it was the least expensive in terms of material cost and the simplest in terms of execution. Regarding the building foundation, three alternatives were proposed: raft foundation, pile foundation, and combined raft foundation with pile risers. The chosen alternative is the raft foundation due to its significantly lower cost and the fact that the ground excavation allows for its implementation. In the second part of the project, calculations were performed for earthquakes and wind loads. Detailed design was conducted for the typical ceiling, raft foundation, beams, columns, and core walls, taking into account all regulatory requirements while emphasizing material cost savings and shortening the execution time as much as possible.