נושא הפרוייקט
מספר פרוייקט
מחלקה
שמות סטודנטים
אימייל
שמות מנחים
תכן מבנה קאנטרי קלאב בן שתי קומות עם קומת מרתף חלקי
Planning a two-story country club building with a partial basement
תקציר בעיברית
מבנה קאנטרי קלאב הינו מבנה ציבורי ממוקם בדימונה בצמוד לבריכה העירונית בקורדינאטה מרכזית 554125/203100, בעל שתי קומות עם קומת מרתף חלקי המיועדת למכונות, מבנה קאנטרי קלאב מכיל מבני שירותים לבאי הקאנטרי הכוללים חדרי סאונה, חדרי חוגים, חדר גימבורי וחדר כושר וכו', האתגרים בפרויקט הינם מפתחים גדולים ועומסים שימושים גדולים, בחלק ראשון של הפרויקט בוצע תכן ראשוני עבור התקרה לכל אחת מהקומות במבנה, תכן זה הכיל קריאת תוכניות אדריכליות, ניתוח סכמות סטטיות של המבנה, הגדרת הבעיה התכנונית , בנוסף גיבוש פתרון הנדסי לבעיה לפי דרישות התקנים הישראלי,תוך התייחסות ליתרונות ולחסרונות של כל חלופה. הוצג שלוש חלופות לכל קומה תקרה מקשית, תקרת ערוגות וצלעות, תקרת לוח"דים ובסוף נבחרה החלופה הכי מתאימה מבחינת קריטריונים של עלות, מורכבות ביצוע, משך ביצוע, משקל תקרה, מיומנות כוח אדם, החלופה הנבחרת תקרה מקשית בשילוב עם לוח"דים, בחלק ב' של הפרויקט צריך להיות תכן מפורט בקנ"מ לחלופה שנבחרה,כמו רכיבי ביסוס רכיבי עמודים וקירות בטון ורכיבי אופקיים כתקרה, בדיקת חדירה לעמוד,להבטיח מעבר של אינפורמציה מאלמנט לאלמנט, בדיקת המבנה לרעידת אדמה דרך חישוב אנליזה סטטית שקילה ואנלזיה מודלית ועוד'.
תקציר באנגלית
The Country Club building is a public building located in Dimona adjacent to the municipal pool in central coordination 554125/203100, With two floors with a partial basement floor designated for machines, the country club building contains toilet buildings for country goers including sauna rooms, class rooms, a gymboree room and more, In the country club building I had large developers and large user loads, In the first part of the project, a preliminary design was carried out for the ceiling for each of the floors of the building, this design included reading architectural plans, analyzing static schemes of the building, defining the planning problem, in addition to formulating an engineering solution to the problem according to the requirements of Israeli standards, while addressing the advantages and disadvantages of each alternative. Three alternatives were presented for each floor (Straw ceiling, Ribbed Slab, Ceiling of boards) and in the end the most suitable alternative was chosen in terms of cost criteria, complexity of execution, duration of execution, ceiling weight, personnel skill, the chosen alternative straw ceiling combined with boards, Part B of the project should have a detailed design at scale for the chosen alternative, such as foundation components of columns and concrete walls and horizontal components as a ceiling, penetration testing of the column, ensuring the transfer of information from element to element, Examination of the structure for earthquakes through calculation of static analysis, weighing and modal analysis, etc